|
Juryrapport Scriptieprijs Achttiende Eeuw 2005
De scriptieprijs Achttiende Eeuw 2005 zal worden verleend aan Frédérique Sophie Brinkerink, vanwege haar voortreffelijke scriptie Canova à Paris, Chinard à Rome, geschreven bij de opleiding Kunstgeschiedenis van de Universiteit Utrecht.
Een eervolle vermelding gaat naar Anna Voolstra, voor haar scriptie Moral sense of nonsens? Een discussie over de ‘leer van het zedelijk gevoel’ in de achttiende-eeuwse Republiek (opleiding Geschiedenis, Universiteit van Amsterdam). De jury vindt deze scriptie eveneens van hoge academische kwaliteit.
De jury (bestaande uit prof.dr. E.M.P. van Gemert, prof.dr. E.G.E. van der Wall en dr. I.B. Leemans) is bij haar afweging uitgegaan van de volgende criteria: originaliteit van het onderwerp, helderheid van de vraagstelling en de werkwijze, omgang met de vakliteratuur en inbedding in de verschillende disciplines van onderzoek, overtuigingskracht van argumentatie en conclusie en kwaliteit van de schrijfstijl.
Beoordelingsrapport Frédérique Sophie Brinkerink, Canova à Paris, Chinard à Rome
Naar het oordeel van de jury is deze scriptie een voorbeeldige studie, waarin op een aantrekkelijke en gedegen manier een kunsthistorisch onderwerp wordt behandeld vanuit een bredere, politiek-historische context. Brinkerink geeft een nauwgezette reconstructie van het oeuvre van de Franse beeldhouwer Joseph Chinard (1756-1813), vanuit de vraagstelling hoe de invloed van klassieke voorbeelden in de achttiende-eeuwse politiek-sociale context zichtbaar wordt in diens werk.
Voor de beantwoording van deze vraag heeft Brinkerink een grondig onderzoek verricht, deels in een buitenlandse stage in Lyon. De verslaglegging is uiterst nauwgezet en informatief. Brinkerink bouwt haar betoog chronologisch op en onderzoekt van alle beelden van Chinard (voor zover die via archieven, collecties e.d. beschikbaar waren) wat de klassieke invloed was. Daarbij heeft de auteur zowel oog voor technische aspecten, als voor de achttiende-eeuwse context. Zo geeft ze aandacht aan de biografische achtergrond van de beeldhouwer en diens netwerk van relaties en opdrachtgevers en aan de politieke omwentelingen in Frankrijk. Door deze aanpak overstijgt de scriptie de kunsthistorische discipline en zijn de gepresenteerde interpretaties en beschouwingen interessant voor een breder publiek.
Brinkerink concludeert dat Chinard inderdaad de klassieke kunst als voorbeeld nam, deels vanuit esthetische, deels vanuit commerciële overwegingen. Contemporaine kunsthistorische ontwikkelingen op het vlak van stijl en techniek beïnvloedden zijn persoonlijke stilistiek, terwijl ook de ingrijpende historische omwentelingen aan het einde van de achttiende eeuw en de nieuwe commerciële wensen die in verschillende publieksgroepen ontstonden ten opzichte van kunstwerken in zijn oeuvre zichtbaar zijn.
De prijs bestaat – naar goed achttiende-eeuws gebruik – uit een genootschappelijk eerbetoon aan de winnaar:
- een openbare aankondiging in het tijdschrift De Achttiende Eeuw
- de gelegenheid om ten overstaan van de leden van de Werkgroep 18e Eeuw de betekenis van de scriptie uiteen te zetten
- publicatie van de scriptie in artikelvorm in het tijdschrift De Achttiende Eeuw.
|
